算法当然是一种技术创新，但时至今日，也更像是一种信息茧房的缔造者。所谓“XX一时爽，一直XX一直爽”，就是算法实现的效果。
算法本身具有迎合属性，顺着用户的喜爱而来，自然也就制造了信息获取的舒适区。在这里面，信息五颜六色，但质地却高度守恒，就是偏好的一再重复、用户被反复取悦。
然而，并不是每一个人都喜欢被无条件地取悦。据说现在有些年轻人开始反算法了：不点赞、不评论、不关注、不登录，在APP里不留任何痕迹。雁过无痕、叶落无声，通过这种隐形，避免被算法“围猎”。
反算法，是信息时代的一种自省。这届年轻人，勇于打破算法所塑造的世界，呼吸一口舒适区之外的空气。
这或许也是网络精神的一种回归，毕竟，互联网的初始目的，是开拓眼界，是在交流中打破人的惯常认知，而非被同类信息包裹，反而走向一种封闭。
算法当然也有好处，比如效率。通过记录人在APP里的操作行为，进行同类内容的聚合分发，从而省去了用户自行搜索的时间。
这也是为什么很多时候刷APP根本停不下来：都是爱看的，阅读兴奋点被反复刺激，如何割舍得下？
算法还不光是算法，总是看自己爱看的，久而久之，也就深陷在信息茧房里出不来了。
比如粉丝以刷榜霸屏的形式为自己的偶像应援，大规模地占据公共舆论；比如养狗和不养狗的人在观点上的极端对立；再比如前不久一名短视频博主以北大附中学生的第一人称视角，自述该校课程多么自由，校规多么人性，课外活动多么丰富，感叹中学生生活的幸福，遭遇了网友或酸或恨的大规模围观……
这些现象的当事人，多少都能感觉到有种“我看见的，就是世界”那种味道。信息获取的高度便利，让同类观点、口味的人可以快速聚集，从而构建起一个密不透风的信息场域。
我自己就有体会。比如作为一个养狗人士，我的短视频软件里全是各种萌宠视频。有的时候牵狗在电梯里，看到别人瑟瑟发抖的眼神，我确实也不理解：有什么好怕呀？当然，理智告诉我，害怕必然有它的心理学原因，只不过我从来没接受过类似信息。
所以现在的舆论场，常给人这种感觉：态度越来越坚决，观点越来越对立，对话越来越困难。巨量同类信息的裹挟，制造了千沟万壑：我不用去了解其他的知识，感兴趣的还看不过来呢；我不必去理解其他人的想法，和我一样的多了去了。
或许，这就是我们今天反算法、反思算法的目的。通过手机屏幕看到的世界，只有大和精彩还不够，它更应该多元。毕竟，多元，才是这个世界真实的样子。
当然，反算法说起来容易，做起来还是很难。今天算法已经无处不在，在短视频平台谨小慎微地避开所有点赞，结果一点外卖，大数据又暴露了。有反算法的态度虽然值得赞赏，但互联网世界里生存，如何真正躲开算法？或者说如何让算法扬长避短？这大概不是某一个个体或者群体能够解决的问题。